¿ Que aportan los estudios latinoamericanos de la cultura a los estudios culturales Británicos?

La primera reflexion que hace la autora Rossana Reguillo en su texto Los estudios culturales. El mapa incomodo de un relato inconcluso. Es enfatizar que los estudios culturales no son una disciplina porque no siguen un mismo patrón y en cada momento se retro alimentan, desde mi posición a estos estudios se les puede considerar mas empíricos que disciplinarios.
Hablando ya de los estudios culturales Britanicos ellos se asumen el termino el culturalista que le daba al sujeto libertad de pensamiento y el el estructuralista/ postestructuralista, que poseen unas reglas para pensar. Respecto a estos estudios se hace una reflexión, en cuanto no pueden ser comparados con la Escuela critica de Frankfurt, porque son mas densos y les falta una critica mayor.
La retribución de los estudios de cultura latinoamericanos se da acá, pues ellos se enfocan en criticas internas, ej: Octavio Paz y apesar que luego esto sea criticado por la autora, me parece relevante hacer este paralelo entre los dos estudios.

Según el texto de Nestor Garcia Canclini, El malestar en los estudios culturales se le hace una critica al intento de homogeneizares por parte de las culturas y convirtiendose en un todo mentiroso, dejando afuera el folclor cultural latino que es el punto de diferencia a los estudios culturales norteamericanos, pues estos tienen como objetivo lucrases. Se llenan de libros, folletos y revistas sobre el estudio cultural, pero no poseen profundidad respecto a este tema.
Otra de las criticas de Nestor es el intento de volvernos Americanos por parte de los latinos y la llegada de población latina a América y acá otra vez se vuelve a tocar el punto de lo homogéneo que se espera que se convierta en heterogéneo, por parte del autor.
Quiere que cada país se reconozca tal cual es y explore en cada una de sus culturas, detalladamente.
http://www.youtube.com/watch?v=4H9mXJXuzKI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RpCgIozvpKw