¿Qué relación existe entre comunicación, poder y TIC?

A través de las TIC se desarrolla la comunicación actual estas acogen poder porque funcionan desde las "mega-ciudades" a lo que Jesus Martin Barbero en su libro Oficio de Cartógrafo, “Una agenda para el cambio de siglo – imaginarios de la globalización e imágenes del mundo”, clasifica de nacionalidades y lo internacional, que termina siendo el paso de lo cultural a lo tecnológico siendo esto la imposición de lo global en el mundo. En primera instancia la relación existe por la posibilidad de tener tecnología ósea de poseer los TIC y con esto recibir información y educarse para luego llegar a los lugares de poder, las nuevas tecnologías descentralizaron, pero también clasificaron la información, pues el que tiene las posibilidades de acudir a la red tendrá poder.
Volviendo a lo cultural, esto es un concepto que funciona en el interior de cada nacion a esto le añaden su identidad, los sociólogos y críticos de lo nuevo piensan que la globalización de alguna forma augura la hibridación de las culturas y la homogeneización de todo, quitando su rol a cada país. Acá entra otro concepto de poder, el mantener una cultura a pesar de la exposición de ella en el mundo y de alguna forma su descomposición, quiere decir que tiene bases solidas, por ejemplo: Las pirámides aztecas y el pueblo antiguo de Machupichu Peru.
En conclusion, para no caer en un determinismo tecnológico otorgarle toda la importancia de una sociedad a su tecnología es errada, pero es un punto relevante en cuanto que las nuevas comunicación, las TIC, funcionan en base a estas y esto posibilita la conexión en el mundo global, dandole o quitando esto el poder a las personas.
http://www.youtube.com/watch?v=64W8T1JAzas
http://www.youtube.com/watch?v=Fqbn_zESJYo
 

¿Qué ventajas y desventajas tiene la noción de red para la comunicación?

Según el texto de Manuel Castells La red y el yo, la noción de red le trajo libertad a la presentación de la información esta se muestra de manera exponencial dando la posibilidad de recibir datos a cualquier puerto conectado a la internet. Pero esta evolución en la comunicación se convirtió en una espada de doble filo, pues la libertad que había otorgado cosa que en años anteriores era imposible, se transformo en la individualización de individuo a individuo, la diversificación comunicativa, permitía a cada persona pertenecer a un genero y a la misma forma individualizarse de otros.

Claro como lo dice el nombre del texto La red y el yo, la tecnologia no determina a la sociedad ni viseverca pues se caería en un determinismo, problema al que se han sometido muchos ideólogos de la época, pero si es cierto que en algún punto lo tecnológico marca el desarrollo de una sociedad y acá se crea una dependencia tal que todo se mueve desde ese punto. Porque si nos ponemos a ver tanto el estudio, transacciones económicas, etc.

Funcionan a partir de transacciones globales que luego terminaron su desarrollo en otros puntos, esto crea individualización a demás de descentralización.

En conclusion la noción de red para la comunicación le trae tanto aspectos positivos como negativos y siendo una revolución tal, claramente trae polémicas respecto a esto, Positivos: El tiempo en comunicación disminuyo lo que quiere decir que la eficiencia subió por dar un ejemplo "Las operaciones medicas que en muchos casos corrían riesgos por la inexperiencia del medico, actualmente pueden contar con la tutoría vía video-llamada, por parte de un doctor experto que aconseje al novato, desde ese punto de vista la rapidez en la comunicación, mejoro la eficiencia en muchos casos. El lado negativo desde el punto de vista de Castells, la inmediatez en la comunicación también trajo división e individualización de las personas, que dejaron el contacto físico, para un simple contacto de información con información.

http://www.youtube.com/watch?v=1oUhG2IJ9LA

http://www.youtube.com/watch?v=BvgfpRzS5us

¿Qué visión crítica debe adoptarse sobre las modernas tecnologías?

La vision que se debe adoptar a las tecnologías modernas debe ser reflexiva y tener en cuenta varios puntos de vista, por eso traigo a colación el escrito de Jesus Martin Barbero, Oficio de Cartografo. En el desarrollo de este texto observamos las dos posturas respecto a este tema, la netamente cultural que se apega a sus tradiciones y costumbres, calificando todo lo nuevo como un peligro para ellos. La otra postura es la que nos habla de la tecnología como un elemento a favor si se quiere de la cultura, un impulsor de esta en la época moderna y no la consideran como un elemento determinista en la sociedad. A estas dos posiciones se les suman varios conceptos que ayudan a la construcción del texto, como lo son "el nacionalismo", "modernización", "modelos globales" y "privatización", siendo estos los elementos que constituyen tanto la posición cultural y la tecnología moderna.

http://www.youtube.com/watch?v=iOiu448OlfM

A mi parecer se le da mas importancia de la que se debe al cambio que puede producir las tecnologías modernas a las culturas, el remplazo de objetos a lo que muchas personas temen no termina marcando el fin de la cultura si no una transformación de esta, obviamente manteniendo las bases que crearon las tribus indígenas de cada región y lo dejado por los colonizadores. La nacionalización y privatización, acá puede estar la critica pero no por ser lo privado el remplazo de lo nacional, claro si eso es mediocre merece ser remplazado pero si tiene bases firmes, puede utilizar los elementos internacionales para expandirse por el mundo. Mi critica va a un posible control económico del primer mundo al subdesarrollo, buscando a través de la internacionalización de un país crear una deuda externa con los países desarrollados y por lo tanto una dependencia de por vida de estos o la creación de monopolios eliminando la pequeña empresa y aumentan la brecha social y económica en el mundo, desde ese punto de vista las tecnologías pueden afectar a las países pero, tomando en cuenta otras posibilidades, me parece que no se corre mayor peligro y existiría una proyección cultural.

http://www.youtube.com/watch?v=tjC2_mRy3Q4&feature=related

¿Por qué las nuevas tecnologías (TIC) son un nuevo paradigma en comunicación?

La era de la Información de Manuel Castells, tomo1

No consideraria a la nuevas tecnologías (TIC), como un paradigma para las comunicaciones mas bien me parece una evolución la cual crea una revolución en la sociedad y por la tanto se crean miedos de las personas respecto a esto, a eso yo llamaría los paradigmas a los (TIC), Leyendo el texto de M. Castells nos dimos cuenta que la tecnología tiene una gran relevancia en el mundo actual o sino pregunten lo sucedido al imperio Chino, que al no acoderes a esta corriente fue que sucumbió. Lo mismo ocurre en el caso comunicativo en el cual el concepto espacio-tiempo, se ha roto según Castells, las distancias comunicativas se han acortado y la forma de educar a los jóvenes tambien, si antes era necesario transcurrir muchos kilómetros para conseguir información, ahora solo basta con hacer un click acá se podría dar un cierto paradigma por el cambio tan drástico que ha generado la comunicación. Otro ejemplo del texto La era de la información, es la conexión entre médicos, que de alguna forma ya no tienen que acudir siempre a los libros y atrasar las operaciones sino basta con el solo contacto gracias a la internet, entre un cirujano experimentado y otro novato para lograr una comunicación exitosa.http://www.youtube.com/watch?v=HeYWwZgaMHM&feature=related

Haciendo un análisis general respecto a las nuevas Tecnologias (TIC), se le puede considerar paradigmático por romper los moldes antiguos y remplazarlos por unos nuevos, por ejemplo: El mundo antiguo desde el medioevo, era dirigido por familias o grupos que imponían las leyes, esto cambio al mundo actual que ha descentralizado el poder y ahora este se maneja desde varios frentes. Siguiendo con los mandatos antiguos, a las personas d e baje clase se les trataba como esclavos, la revolución industrial creo una educación para los empleados y autonomía también, lo que genero el inicio de los sindicatos y también de los derechos a las personas.

Concluyo diciendo que las nuevas tecnologías (TIC), crea un nuevo sistema y con esto otros formatos cambiando a los anteriores, esto genera miedo en las personas como todo lo nuevo y a mi consideración es es el paradigma que se le crea a la nueva revolución tecnológica, no porque llegue ha ser perjudicial para la sociedad.http://www.youtube.com/watch?v=axMO3nUCpzw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0v216oGmZ5E&feature=related