jueves, 20 de octubre de 2011

¿Cómo puede sintetizar la relación comunicación y posmodernidad?

En un comienzo por parte de Amorrortur con La condición de la pos-modernidad, se intenta interpretar la pos-modernidad pero no desde la antigüedad como suele hacerse si no de la misma "modernidad" entrado tal vez en una reflexión, mas que en una critica. Buscan mostrar la condición de la pos-modernidad como una nueva etapa del "capitalismo", entendiendo todo esto desde una perspectiva socio cultural y vinculado todo su estudio al arte para un mayor entendimiento, esto también lo conectan con lo económico, buscando explicar el capitalismo. Por ultimo este libro le intenta dar un estudio en cuanto estructuralismo porque consideraba necesario estudiar todos los factores de la pos-modernidad, como lo era el historia y el arte como un factor económico, "El pos-modernismo comunicaba lo relacionado a la nueva etapa del capitalismo".

Para David Harvey las nuevas etapas del capitalismo, le dieron un giro de 180º al concepto (espacio-tiempo),  lo considera así por la aparición de nuevos modos, en el ahorro del capital, centrandose principalmente en la "acumulación" y poniendo un nuevo rol al capitalismo "el pos-capitalismo o pos-industrial", por eso el especula con que el post-modernismo se esta acabando y lo relaciona con los aspectos artísticos que como vimos en el párrafo anterior a través de ellos es que se expresan en la nueva era.

Al ultimo autor que hare referencia es a Stevenson Nick con Compresión espacio temporal y condición posmoderna, hace un estudio mas general respecto a la pos-modernidad, dandóle  una perspectiva Marxista al tema y apoyandose en Habernas, un autor de la teoría critica, en conclusión el se basa en explicarnos los tipos de estudio que se le hace a la sociedad posmoderna, sus formas y de que manera se aplican en el contexto actual.
http://www.youtube.com/watch?v=Ww6MMPBBH6c&feature=related







sábado, 8 de octubre de 2011

¿Cual es el principal problema que plantean los estudios de recepción?

La recpesion nace de los procesos culturales y como son estos llevados a lo masivo ademas del estudio que se le da, para ampliar el tema cito a Jesus Martin Barbero y a Maria Patricia Tellez en su libro Los estudios de recepsion en Colombia, ellos dividen dicho estudio en dos decadas que marcan la historia de nuestro pais, donde el rol democratico y politico es debil por la violencia que los socumbe. Los 90 marcan otra epoca, otro sentido de la recepsion esto es enmarcado por los nos que se convierten en el producto para invertir por parte de las empresas, a los cuales van a coger para recepsionar sus inversiones, donde lo publico y privado sera un referente. Ademas de esto hablan de un estudios practicados por la CINEP sobre la historia para darle una importancia a lo popular, la presencia ya aplicandose como algo comerica y el uso de las personas de lo popular que termina en lo masivo. Para terminar con este libro, me parece importante la relevancia que le dan a las novelas como un marco social y un indice de desarrollo de la poblacion, lo que se conoce como el primer y tercer mundo, la recepcion es enmarcada en los contextos para un analisis mas profundo de esta.

Segun Nick Stevenso y su libro Las culturas mediaticas, todo parte de un analisi de los medios respecto a la produccion y la reproduccion de la cultura, en el anterior texto dicho como Lo popular y lo masivo. Stevenson subdivide estos dos puntos, en la relacion de la teoria general, con la t. mediatica, otra vez conbinando lo cultural con lo industrial, el las considera precisas para un estudio mas profundo de la sociedad y la recepsion de esta, integrando terminos como la ( idea, la estructura y accion), para esclareser el tema tratado.

Segun la Universidad de Buenos Aires con “Los estudios de Recepción”.  Como los autores anteriores darle una divison practica a los estudios de recepcion para que estos sean mas practicos, ellos lo hacen desde lo Macro Sociologico y micro Sociologico, el primero en cuanto a los pilares de la sociedad la economia, politica y religion, el segundo e cuanto a practicas sociales. Se puede pensar que el primero termina siendo un referente del segundo, pues apartir de lo economico y politico se crean practicas sociales, ellos tambien decian "La teoría social nostendría que proporcionar un marco para analizar como la gente ineractúa con los medios y entre ellos y qué significan estasactividades en términos sociales más amplios".

http://www.youtube.com/watch?v=DQdJHEfyqS8